sso
| Hello Guest - login | My Account | My bookshelf | My folders
Kotar website
ככלל , הטעות נחשבת ל"שוגג " במשפט העברי . יש אומנם מקרים שבהם הטעות היא בלתי נמנעת . למשל , כאשר לא היה אפשר לבדוק את מצב הדברים עד תומו או כאשר הנסיבות הן כאלה שלא היה עולה על דעת הבריות לבדוק את הדברים בצורה קפדנית יותר . העובר עבירה מחמת טעות מסוג זה מנוקה מכל אשם . הדבר נחשב לאונס או קרוב לו . אולם מקרים כאלה נדירים . במקרים רבים היה העובר יכול לבדוק את הנתונים ביתר הקפדה , אך הוא לא בדק אותם די הצורך . מקרים אלה הם "שוגג " . " שוגג הוא דרגת אחריות שיש בה אשם . מובן כי מידת האשם בשוגג פחותה מזו של 17 סיכום חלק מן המקורות נמצא אצל אהרן אנקר הכרח וצורך בדיני העונשין ( רמת גן ( 1977 58-ו 55 ו . ראה הדיון המעמיק בסוגיה במאמרו של אריה אדרעי , המוזכר בהערה 12 למעלה . הדמיון למושג "רשלנות " במשפט המודרני ברור לעין . בכל זאת , אנו מהססים להשוות את המושגים לגמרי . אין במשפט העברי מושג זהה ל"אדם סביר" או "אדם מן היישוב . " נראה לנו שקנה המידה לאשם ולאחריות במשפט העברי חמור וקפדני מזה של המשפט המודרני . במשפט המודרני שוקלים זה מול זה את האינטרסים המתחרים . אך העניין העומד על הפרק במשפט העברי ...  To the book
הוצאת אוניברסיטת בר אילן

CET, the Center for Educational Technology, Public Benefit Company All rights reserved to the Center for Educational Technology and participating publishers
Library Rules About the library Help