sso
| Hello Guest - login | My Account | My bookshelf | My folders
Kotar website
נעיין עתה בדברי הרמב " ם האחרים לפני שנפנה לפירוש דבריו על ידי רבני הדורות האחרונים . נחלק את דברינו לשניים : תחילה נבחן את דברי הרמב '' ם בחיבורו היד החזקה ואחרי כן נעיין בדבריו במורה נבוכים . ( ו ) דברי הרמב"ם ביד החזקה : ראינו למעלה כי הגישה הסוברת שהרמב " ם מגביל את סמכות הענישה של המלך לעבירת רצח בלבד מתבססת כולה על העובדה שהוא מזכיר עבירת רצח , ואינו מזכיר עבירה אחרת , בשני המקומות שבהם הוא מציין את סמכות הענישה של המלך - בהלכות רוצח ושמירת הנפש ובהלכות מלכים ומלחמותיהם . אולם טענה זו מן השתיקה אין בה בדרך כלל משקל עצמאי רב . כמעט תמיד ניתן להציע הסברים לשאלה למה הוזכר מקרה יחיד מלבד האפשרות שהוא יחיד באמת . במקרה שאנו דנים בו עולים על הדעת לפחות שני הסברים נוספים . האחד , עבירת רצח היא דוגמה , בגלל חומרתה וייחודה . כך משתמע מדברי הרב הרצוג , כפי שראינו למעלה , לפחות בחלק מפרסומיו . האחר , הרמב " ם מבקש לצמצם את סמכות המלך , אם כי אין כוונתו לצמצום כה קיצוני - לעבירת רצח , ולא לעבירה אחרת . ייתכן אף שהפירוש ה " נכון " של דבריו נמצא בשילוב של שני ההסברים . בסופו של דבר , התשובה לש...  To the book
הוצאת אוניברסיטת בר אילן

CET, the Center for Educational Technology, Public Benefit Company All rights reserved to the Center for Educational Technology and participating publishers
Library Rules About the library Help