sso
| Hello Guest - login | My Account | My bookshelf | My folders
Kotar website
א נחלקו הראשונים בנוגע לתוקפן של תקנות הקהל : האם די בהצבעת הרוב כדי לתת להן תוקף , או שיש צורך בהסכמה פה אחד . רבנו תם , ועמו ראשונים אחרים , סברו כי יש צורך בהסכמה פה אחד כדי לחייב את הקהל כולו . השאלה נידונה הרבה בספרות הרבנית של ימי הביניים , וגם המחקר עסק בה לא מעט . נושא זה קשור בדרכי ארגון הקהילות היהודיות בימי הביניים , וגם בשאלה האם הן הושפעו מן התפיסות הפוליטיות והחברתיות שרווחו בסביבה . בעניין זה נודעה חשיבות מיוחדת לעמדת רבנו תם , משום מעמדו המרכזי בעולמה של החברה האשכנזית ושל ההלכה האשכנזית בימי הביניים . אך בירור שיטתו של רבנו תם בדבר זכות המיעוט להתנגד להחלטות הרוב נתקל בקשיים , כתוצאה מסתירות שונות שנתהוו בעמדותיו , שנובעות מחזרתו מדעות ראשונות שהחזיק 1 בהן , וגם מתמצות לא מדויק של שיטותיו , על ידי חכמים מאוחרים לו . העניין עצמו 2 נסקר בהרחבה וביעילות רבה על ידי יחיאל קפלן , ולא אשוב לדון כאן בכל זה , אלא בפרט אחד בלבד . כוונתי לשאלה בדבר כוחו של בית דין מקומי להפקיע ממון . לשאלה זו יש חשיבות עקרונית רבה , הגדולה מהשלכותיה המעשיות בדיני ממונות שבין אדם לחברו . אם נקבע כ...  To the book
הוצאת אוניברסיטת בר אילן

CET, the Center for Educational Technology, Public Benefit Company All rights reserved to the Center for Educational Technology and participating publishers
Library Rules About the library Help