ה צמצמו ' צמיחה המאות במידה הכלכלית האחרונות רבה את היוצאת וההתפשטות היקפו דופן של הרחבה שבה העוני התנסו של בכל יתרונות מובן מדינות מוחלט היזמה המערב החופשית במדינות בשתי הקפיטליסטיות במערב . אר העוני הוא במידה מסוימת עניין יחסי , ואפילו במדינות אלו ברור שיש אנשים רבים החיים בתנאים שאנחנו היינו מכנים אותם בשם עוני . מוצא אחד , ובמובנים רבים המוצא הרצוי ביותר , הוא פעולות צדקה פרטיות . חשוב לציין כי תקופת השיא של הלסה פר , אמצע המאה התשע עשרה וסופה בבריטניה ובארצות הברית , הייתה תקופה של התרבות עצומה של ארגוני צדקה ומוסדות צדקה פרטיים . המחיר העיקרי של הרחבת פעולות הסעד הממשלתיות היה צמצום מקביל בפעולות הצדקה הפרטיות . אפשר לטעון כי פעולות צדקה פרטיות אינן מספקות ואין די בהן משום שצומחת מהן תועלת לא לאנשים הנותנים את המענקים אלא לאחרים - שוב , השפעה סביבתית . אני מצר למראה העוני ומפיק תועלת מהקלתו ; אך אני מפיק תועלת באותה מידה בין אם אני משלם בעד הקלתו ובין אם אדם אחר עושה זאת ; התועלת ממעשי הצדקה של אחרים נופלת אפוא גם בחלקי . במילים אחרות , ייתכן שכולנו היינו רוצים לתרום להקלת העוני...
To the book