|
|
בתיאור המשמעות השתמשנו תחילה בדגם של לוח קרטון ועליו קווי גבול בין תחומים ושדות סמאנטיים . דגם זה צריך לפנות עתה את מקומו , מכיוון שממלכת המשמעויות דומה הרבה יותר לנהר זורם , או ים רוגש זרמי זרמים וגלים , מאשר ללוח קרטון מוצק . התמונה של משמעויות יציבות צמודות למלים כבר נפגמה כשנוכחנו במגוון משמעויות-הלוואי הסובייקטיביות והמסיבתיות , ואפילו ה קאפריסיות , המקיפות את משמעות היסוד המושגית . אבל גם משמעות-היסוד נתו נה לוואריאציות ולמה שקוראים פירושים . ההוכחה לכר היא שבכל מקום שבני-אדם רוצים להבטיח משמעות יציבה ואחידה למלה הם טורחים להגדיר אותה במיוחד , כפי שנהוג למשל בחוקים : "לצורך חוק זה 7 " ייה " פירושה . " ... הנזילות הזאת טל המשמעות ביחס למלים איננה צריכה להיות סיבה לאכזבה ; להפך , כשמנתחים את אופן פעולתה של הלשון מתחילים להבין שזהו תנאי הכרחי לאותה רמה יוצאת מהכלל של התקשורת המושגת באמצעותה . אלמלא היו כל מלה וכל צירוף ניתנים ל"כיפרף " כלשהו לכאן או לכאן במשמעותם , אי אפשר היה להשתמש בהס במגוון האינסופי של מצבים ותכנים , אשר הם המסרים של פעילותו הלשונית של כל אדם יום יום . כדאי לשוב...
To the book |
|
|