|
|
הסדרים , השולטים בצורנים , שנמנו בפסקאות הקודמות , נקודת מוצאם הייתה המבנה ההגאי של הצורן ; נראה עכשיו מיון של הצורנימ לפי תפקודם התקשורתי . לא זו בלבד שאין הפרדה בין שני האספקטים , אלא שיש יתרון בכר שתהיינה חפיפות בין שני סוגי המיון האלה . הביסוס העיוני של המיונים הסמנטיים והתחביריים יידון בסעיפים הבאים , אך אפשר להזכיר את החשובות שביו הקאטגוריות של הצורנים במידה שיש להן ביטו י בצורה ההגאיית : שמות-העצם , פעלים , שמות-תואר . בצורות העבריות ההבחנה היא שלמה בין צורות השם ובין צורות הפועל בעבר , בעתיד ובצווי ( חפיפה אפשרית בין ווללס כצווי של הפועל 'ל'חס' וכשם-עצם יחיד מ-הללמלת , היא מן המקרים הנדירים של הומונימים = מלים שוות-צורה במקרה . ( באנגלית למשל , איו ההבחנה שלמה כל כר , ושכיחות המלים שלפי צורתו בלבד איו להכריע אם הו שם או פועל 13 ח : ק כשם ( תכנ . ית nru , the plan is sec : ( עם הפועל לתכנך : . you plan our work בעברית לעומת זאת , אם הופר השם לפועל , יש הכרח בכל מקרה לשנות את צורתו : עמלד ( של דפוס ) - לעמר . אותה הבחנה צורנית איננה שלמה כל כר בין שם-העצם , הפועל בבינוני ושם-התוא...
To the book |
|
|