sso
| Hello Guest - login | My Account | My bookshelf | My folders
Kotar website
בית הנבחרים ... הם לא יוכלו לחוקק שום חוק שלא יחול במלוא התוקף עליהם ועל חבריהם כשם שיחול גם על כלל בניה של החברה . זה הדבר שנחשב תמיד לאחד הקשרים האמיצים ביותר המאפשרים למדיניות לחבר שליטים ובני עם יחדיו . הוא היוצר ביניהם אותו שיתוף אינטרסים וזיקה רגשית שאך מעטות הן הממשלות שיכולות לשמש לו דוגמה ומופת , אלא שבלעדיו כל ממשל מתנוון ויורד לדרגת עריצות . 'ג–יימס מדיסון הנימוק הקלאסי בזכות החופש בעניינים כלכליים מבוסס על עיקרון מוסכם בשתיקה שלפיו שלטון החוק צריך לקבוע את המדיניות בתחום זה כבכל שאר התחומים . לא נוכל להבין את טיב התנגדותם של אנשים כאדם סמית או ג'ון סטיוארט מיל ל"התערבות" הממשלה אלא אם כן נראה אותה על רקע זה . אנשים שלא הכירו את תפיסת היסוד הזאת פירשו לא פעם את עמדתם של אלו פירוש מוטעה ; ומשעה שחדלו הקוראים לקבל את התפיסה של שלטון החוק התעוררה מבוכה באנגליה ובאמריקה . חופש הפעילות הכלכלית פירושו היה חופש במסגרת החוק , לא העדר כל פעולה ממשלתית . ה"הפרעה" או ה"התערבות" מצד הממשלה , שהמחברים האלה התנגדו לה עקרונית , פירושה היה לכן רק הפגיעה בתחום הפרטי שכללי החוק הכלליים נועדו ...  To the book
הוצאת שלם

CET, the Center for Educational Technology, Public Benefit Company All rights reserved to the Center for Educational Technology and participating publishers
Library Rules About the library Help