|
|
אין לך עדות נאמנה יותר למידת השרירות שבהבחנה המקובלת בין ימי הביניים לעת החדשה ולאי הבהירות לגבי מושג "הריניסאנס" מאשר הקושי לשייך אישים כמו 9 טרארקה ובוקאצ'ו , ג'נטילה לא פאבריאנו 'ז r'Mtf r » אן פוקא ויאן ואן אייק לקטיגורית זו או זו . אם תרצה , תוכל אפילו לראות את לאנסה רג 1 ט 1 ' כבני תקופת הריניסאנס ואת שקספיר ומולייר כאנשי ימי הביניים . מכל מקום , אין לפטור בקלות את הרעיון כי נקורת המפנה האמיתית לא חלה אלא במאה השמונה עשרה וכי העת החלשה מתחילה לאמיתו של דבר עם ההקוכלה , עם רעיון nsrppn ועם התיעוש . אך דומה כי טוב מכול יהיה לקבוע את קו התחום המכריע בין המחצית הראשונה של ימי הביניים לשניה , היינו בסוף המאה השתים עשרה , כאשר שוב קם לתחייה משק הכספים וכאשר נוצרו הערים החדשות ונתגבשו לראשונה תכונותיו האפייניות של המעמד הבינוני המודרני ; וטעות גמורה תהא זו לקבוע אותו קו התחום במאה החמש עשרה , אשר בה אמנם הגיעו כמה וכמה דברים לגמר בישולם , אך כמעט שום דבר חדש לחלוטין לא החל בה . תפיסת העולם הנאטוראליסטית והמדעית שלנו היא בלי ספק ביסודה פרי תקופת הריניסאנס , אולם הנ 1 מינאליזם הביניימי ,...
To the book |
|
|