|
|
אחד הדברים שכמעט לא נשתנו כלל , א 1 שלא נשתנו שינוי מוחשי , מראשית התקופה היוונית הרומאית ועד לסופה , הוא נקודת הראות שלפיה נשפט ותוערך איש האמנות הפלאסטית או הגראפית לעומת המשורר . אל המשורר התייחסו לעתים כאל חוזה ונביא , שבכוחו להעניק תהילה ולפרש את המיתוסים ; ואילו איש האמנות הפלאסטית או הגראפית נשאר האומן שריח בית המלאכה נודף ממנו , אשר לאחר מתן ק 1 כר 1 שוב אין חייבים לו ולא כלום . גורמים שונים להבדל זה . ראשית : הפסל או הצייר עושה את מלאכתו תמורת שכר , ואינו משתדל כלל להסתיר עובדה זו , ואילו המשורר נחשב כידית ואורחו של פטרונו , גם בזמן שהוא תלוי בו לחלוטין . שנית , הפסל והצייר חייבים ללכלך את ידיהם בתמרים שונים ולהשתמש בכלי עבודה , בה בשעה שהמשורר מתהלך לו כשבגדיו וידיו נקיים — ולכל זה ייחסו באותה תקופה לא טכנית ערך רב יותר משנוכל לשער . אך חשובה מכול העובדה , שהפסל או הצייר נאלץ לעסוק בעבודת כפיים , הכרוכה במאמץ גופני ובביצוען של משימות מייגעות לרוב , בעוד עמלו של המשורר סמוי מן העין . אי הערכתם של אנשים הנאלצים לעמול לפרנסתם , הבוז לכל עבודה הנעשית על מנת לקבל פרס , ואף לכל עבו...
To the book |
|
|