sso
| Hello Guest - login | My Account | My bookshelf | My folders
Kotar website
סוזן הנרלמן צודקת כנראה , כאשר היא טוענת כי במידה רבה , תקפותה של התורה שבעל פה היא בלב הקונפליקט בין היהדות לנצרות וכי ) הנצרות דחתה לחלוטין את התורה שבעל פה , ודבקה בטקסט הכתוב בלבד ( עמ' ... ( 32 ואילו ביהדות , הטקסט , כפי שטען רבידוביץ , ' איננו טקסט מוגמר העומר בפני עצמו , אלא עניין שהוא פתוח , ואשר חייב להמשיך ולהיות פתוח , לפרשנות , 1982 , Handelman ) עמ' . ( 42 אף על פי כן , נראה כי הנדלמן , כמבקרים רבים אחרים , מתעלמת ( או שאינה מדגישה כראוי ) מן הרמות השונות של 'חירות הרמנויטית' שהתפתחו באסכולות המיסטית והרציונלית ביהדות , ומיחסי הגומלין בין הרמות האלה . אמת , הדבקות הפונדמנטליסטית במלה הכתובה נתפסה ביהדות כמעט ככפירה , אבל בכך לא נפסלו פירושים הלכתיים הגיוניים או ישירים . הרב סעדיה גאון , בן המאה העשירית , שהיה ידוע בזמנו כמתנגד הסמכותי ביותר של הקראים — אשר דחו את התורה שבעל פה ודבקו בפרשנות פונדמנטליסטית קפדנית של התורה שבכתב — קבע כי : מן הידוע באמיתות הדברים שכל דבר שנמצא במקרא הרי הוא כפשוטו , זולת מה שאי אפשר לפרשו כפשוטו מחמת אחת מארבע סיבות , או מפני שהחוש . 4 נראה ש...  To the book
מוסד ביאליק

CET, the Center for Educational Technology, Public Benefit Company All rights reserved to the Center for Educational Technology and participating publishers
Library Rules About the library Help